某種藥方要求非常嚴格，Sroan每天需要同時服用A、B兩種藥片各一顆，不能多也不能少。這種葯非常貴，你不希望有任何一點的浪費。一天，Sroan打開裝藥片A的藥瓶，倒出一粒藥片放在手心；然後打開另一個藥瓶，但不小心倒出了兩粒藥片。現在，Sroan手心上有一顆藥片A，兩顆藥片B，並且Sroan無法區別哪個是A，哪個是B。Sroan如何才能嚴格遵循藥方服用藥片，並且不能有任何的浪費？
有10個人站成一隊，每個人頭上都戴著一頂帽子，帽子的顏色或者是紅的或者是黃的。
最後一個人能夠看到前面9個人的帽子顏色，倒數第二個人能夠看到前面8個人的帽子顏色，以此類推，第一個人什麼也看不到。
現在讓這10個人事先商量好一種策略之後從后往前報自己帽子的顏色，每個人只能說一次，並且只能說「紅」或者「黃」。 (最後一個人) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 (第一個人)
有一種策略，編號為偶數的人報前一個人的帽子顏色，編號為奇數的人將聽到的顏色報出來，這樣，至少有5個人報對了自己帽子的顏色。
問：採取什麼樣的策略能夠讓至少9個人報對自己帽子的顏色？
注意：每個人報「紅」或「黃」的音調沒有任何區別，所以不要採取升調的紅和降調的紅。這是一道幾乎讓人覺得不可思議的題目，但確實有解。不要輕易放棄啊~~~~
要測試一個N個人的小組的團隊協作和運籌能力，讓他們解決下面這個遊戲問題。有一套N張卡片的卡組，正面寫有1~N的數字編號，反面印有每個人的名字。
將這些卡片放在一間房間的桌子上，數字面朝上。每個人只能進入房間一次，目標就是選出那張印有自己名字的卡片，在猜的過程中允許翻動不超過N/2張卡片。當每個人離開房間之後，這些卡片就會恢復到最初的狀態。
如果每一個人都找到了他們名字所對應的卡片就算獲勝，只要有一個人沒有找出就算失敗。遊戲開始前他們可以商討一下策略，一旦遊戲開始，就不可以再進行交流了。
問題就是如何找到一個策略使他們能夠儘可能的獲得勝利，比如這個概率可以大於某個正值。
另外我們可以很容易的看到每個人都有50%的幾率翻到印有自己名字的卡片，這也就說明所有人選對的幾率是（1/2）N。這個謎題是不是就變成無解的了呢？
S市發生一宗兇殺案，共有六人與該案發生關係。他們是：證人、警察、法官、兇手、死者以及執行任務的法警。死者被兇手用槍擊中，當場身亡。證人雖然先聽到死者與兇手口角，繼之聽到槍聲，但並未目睹。等他趕到現場，兇手已逃跑。後來偵破此案，捉住兇手，判處死刑。
上面說的六個人，姓名為彼得、伊凡、克雷、霍格、麥克、華爾每個人的姓名，任意排列，不以上述職務為序）。
已知： 1、麥克不認識兇手和死者； 2、在法庭上，法官曾向克雷問過關於本案的經過情形； 3、華爾最後見到彼得死去； 4、警察說：「我看到伊凡離開出事地點並不遠」； 5、霍格和華爾彼此從沒見過面。
請推斷與此案有關的幾個人的姓名和職務。
甲乙丙三個人在外地合夥賺了一筆錢，準備回家平分，但是每個人都不放心其他人，害怕會獨吞，所以他們一起把錢存放在房東老闆那裡，並且言明：必須三個人同時同意才可以把錢取出來。
甲是個聰明的傢伙，早就想把錢獨吞。一天，三個人在門口乘涼，甲說：「天真熱，我去找老闆買兩碗綠豆湯吧」。乙丙表示同意，甲到了不遠處老闆櫃檯跟前，對老闆說要把三個人的錢取出來，老闆對乙丙兩人問道：「要拿嗎？」乙丙兩人以為是綠豆湯，一起說道：「要！」結果甲拿到錢的同時買了綠豆湯，然後連夜攜款潛逃了。第二天乙丙兩人發現受騙，知道甲蓄謀已久，能抓到的機會微乎其微，但又不甘心就這樣變成窮光蛋，於是想把責任全推到房東老闆身上，把老闆告上法庭，告他和甲勾結騙錢，想讓他全額賠錢。老闆覺得冤枉，於是找了一個律師辯護，聰明的律師聽了事情的來龍去脈，笑著對老闆說，官司非常簡單，一句話可以就能把你撇清。
聰明的小夥伴，你能猜到關鍵的一句話是什麼嗎？
