小亮說:「這怎麼猜嘛，根本猜不出來←_←。」
小剛說:「我也猜不出來→_→。」
小亮又說:「我還是猜不出來〒_〒。」
小剛說:「我也是-_-||。」
小亮說:「我猜到了~(≧▽≦)/~！」
那麼小剛接下來會說什麼？
【O省迷案 51】—— 又是法院推理
從1983年至2002年，O省高院規定:對故意殺人罪，除非犯罪時是未成年人、防衛過當、患有嚴重精神疾病或者脅從犯，否則一律判處死刑（含死緩）。
假設該條規定嚴格執行，下列情況都有可能發生，除了:
你和你的弟弟不幸被外星人抓起來當成了實驗對象，外星人對你說:「你需要對我說一句話，如果這句話是真話我就會放了你，如果這句話是假話我就會放了你的弟弟。」另外外星人也提醒了你如果這句話是悖論那麼由於悖論不屬於命題即沒有真假性，你和弟弟都不會被釋放。那麼你應該如何用一句話讓外星人釋放你和你的弟弟呢？
1999年，O省高院規定:嚴厲打擊性侵案件，除非被告人為《刑法》規定的不能被判處死刑外，一切構成強姦罪的被告都必須被判處死刑。
譚小姐於同年因為雇傭某彪形大漢侵犯了爭奪男友的情敵，兩人一審都被S市中法判處死刑。化工廠工人、譚小姐的父親譚偉委託律師提出上述，稱「法院枉法裁判，規定我理解，同案也是活該，但認定我女兒犯強姦罪實屬錯繆，又不是殺人放火，請求省高院撤銷原判！」 O省高院以上訴理由沒有法律依據為由，駁回上述，對譚偉的女兒執行死刑。
已知:O省法院作出判決完全合法。
問:譚偉錯誤地假設了什麼？
F高中的奈睛可能是全校最喜歡吃棒棒糖的女孩，幾乎每天都有人看到她叼著棒棒糖出現在校園各處——有去食堂，有去圖書館，也有回宿舍。她本人也不迴避這個愛好，還用糖少女為筆名在某小說網站上發表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴當天吃棉花糖，則不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否則不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否則不穿裙子
5）如果奈晴當天哭了，就一定吃棉花糖
若上述結論為真，則下列中不能推出:
所謂的機會成本即是指做一個選擇后所喪失的不做該選擇而可能獲得的最大利益。
「星星」手中有30元，剛好可以支付2個月的33iq會員，如果買了會員就要不斷刷題不能浪費，但是「星星」又想去打零時工，因為零時工可以獲取1000元。最後「星星」選擇了能提高自身能力33iq會員。問「星星」選擇33iq會員的機會成本是多少？
一個簡單的概率問題
每個人都有相同概率P獲得某一種奇奇怪怪的名為radical6的病。
當母親患病時，女兒患病的概率為P1；
當女兒患病時，母親患病的概率為P2。
Question:下列說法正確的是
【O省迷案 32】——法院推理（二）
O省高院規定:
I 如果離婚時過錯方有對被告人或其家庭成員實施犯罪的，裁定不分得夫妻共同財產。
II 如果離婚時雙方均有過錯的，根據過錯責任大小劃分夫妻共同財產。
III除非婚姻中的一方或雙方有過錯，否則平分夫妻共同財產。
IV 除非被告方實施犯罪行為的，原告方不得提出只劃分夫妻共同財產而不離婚的請求。
若上述四條均被嚴格執行，則:
原創邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題