甲系某公司經理，乙是其司機。某日，乙開車送甲去洽談商務，途中因違章超速行駛當場將行人丙撞死，並致行人丁重傷。乙欲送丁去醫院救治，被甲阻止。甲催乙送其前去洽談商務，並稱否則會造成重大經濟損失。於是，乙打電話給120急救站后離開肇事現場。但因時間延誤，丁不治身亡。關於本案，下列哪一選項是正確的？
某食品公司與某裝修公司簽訂裝修合同，合同約定裝修公司承包食品公司辦公樓內部裝修工程，施工期限2個月，裝修款20萬元，食品公司支付5萬元定金，餘款待驗收合格后結清。合同簽訂后，食品公司如約支付了定金，裝修公司也如約開始施工。裝修公司看到食品公司不斷將公司的空調、電腦等值錢物品往外運，還聽說食品公司要破產，於是，立即停止施工，並轉移到另一工地。食品公司負責人稱公司只是將這些東西轉賣了，好安裝新買的空調、電腦，裝修公司所說純屬謠傳。裝修公司應該繼續開工嗎？
①甲在不滿14周歲時安放定時炸彈，炸彈於甲已滿14周歲后爆炸，導致多人傷亡。甲對此不負刑事責任。
②乙在精神正常時著手實行故意傷害犯罪，傷害過程中精神病突然發作，在喪失責任能力時搶走被害人財物。對乙應以搶劫罪論處。
③丙將毒藥投入丁的茶杯后精神病突然發作，丁在丙喪失責任能力時喝下毒藥死亡。對丙應以故意殺人罪既遂論處。
④戊為給自己殺人壯膽而喝酒，大醉后殺害他人。戊不承擔故意殺人罪的刑事責任。
【法律知識系列】
某市惠達房產公司經過投標獲得了珍珠廣場的一塊地皮，準備建 造一現代化小區。後市政府根據城市發展的戰略需要，欲將此塊地皮 收回，並將該部分建成為城市中心公共綠地。對於市政府的上述行為看法正確的是（ ）
某商貿公司業務員趙某因為挪用公款被公司除名，但是他手中仍有大量公司的空白合同書（蓋有公司公章）。此後不久，趙某利用手中的空白合同書與某物資公司簽訂了購貨合同，並且按照通常做法提走了貨物，隨後就聯繫不到人。對於趙某被商貿公司除名一事，物資公司並不知情。后物資公司要求商貿公司履行付款義務，才知道趙某已被除名。商貿公司拒絕付款，物資公司多次催要無果，只能將商貿公司告到法院，此時，商貿公司應當承擔責任嗎？
甲電器銷售公司的安裝工人李某在為消費者黃某安裝空調的過程中，不慎從高處掉落安裝工具，將路人王某砸成重傷。李某是乙公司的勞務派遣人員，此前曾多次發生類似小事故，甲公司曾要求乙公司另派他人，但乙公司未予換人。下列哪一選項是正確的？
