某科技公司與某房地產中介公司簽訂電腦買賣合同，房地產中介公司負責人林某提出他們處於剛起步階段，所付電腦款數額大，想等房地產中介公司經營一段時間再行支付。林某以前靠炒地皮起家，認識一些房地產開發公司的重要人物，於是林某請房地產開發公司總經理趙某、某建築公司董事長劉某為電腦買賣合同擔保。科技公司交付電腦後，房地產中介公司開始正常營業，可林某一直沒有支付電腦款。科技公司找到趙某和劉某要求其承擔保證責任，他們卻稱自己只是口頭保證，沒有保證合同，不承擔保證義務。趙某和劉某的說法正確嗎？
某物資公司委託某冶金公司聯繫購進1萬噸螺紋鋼，雙方約定居間介紹費20萬元，經冶金公司聯繫，某礦產公司與物資公司簽訂了購銷合同。同日，物資公司就居間服務內容補充簽訂書面協議。協議約定：由冶金公司中介物資公司認購的礦產公司螺紋鋼1萬噸，物資公司應在貨到1個月內，按每噸100元付給冶金公司中介服務費。後來由於種種原因，礦產公司沒有履行合同。冶金公司要求支付服務費，物資公司稱原來簽訂的購銷螺紋鋼合同沒有履行，居間協議自然無效。冶金公司的要求正當嗎？物資公司的抗辯理由是否成立？
某科技公司與某網路公司簽訂電腦配件銷售合同，合同約定由科技公司向網路公司提供一批價值20萬元的電腦配件。網路公司因為運營原因，需要科技公司提前提供電腦配件，網路公司提前履行的請求被科技公司拒絕。網路公司為了不影響銷售，只好從外地進貨，隨後將對科技公司的債權轉讓給了某電腦銷售公司，但未通知科技公司。電腦銷售公司依約前去提貨，被科技公司拒絕。
請問，債權轉讓沒有通知債務人，對債務人是否有效？
梁某、趙某、汪某3人是某公司的工程師，3人共同負責公司的機械研製任務，汪某主要負責風機部分，趙某主要負責變速控制器部分，梁某負責全面研製工作。研製工作需要的資金、場地等物質條件均由公司提供，研製期間3人吃住在公司，並在指定時間內完成研製。公司決定以梁某、趙某、汪某3人名義申請專利，同年該技術被授予實用新型專利，專利權人為梁某、趙某和汪某。1年後，3人陸續離開公司，公司要求將專利權歸還時，被3人拒絕。該「職務技術成果」應該歸誰？
某玩具廠臨時需要大批技術工人，於是從長年從事人才中介工作的某人才中介公司簽訂中介合同，雙方約定人才中介公司推薦工人，每成功簽約一個工人，玩具廠支付人才中介公司500元中介費。中介公司介紹技術培訓學校與玩具廠洽談，但是雙方在多方面達不成一致，最後雙方沒有如願合作。後來，玩具廠將以前辭退的工人都請了回來，及時解決技術工人不足的問題。人才中介公司要求玩具廠支付中介費，玩具廠稱沒有與中介公司介紹的技術培訓學校合作，沒有在此學校招收一名工人，不予支付中介費。沒有與中介公司介紹的企業合作，可以不支付中介費嗎？
某化工廠經營決策失敗，導致資金周轉不足，董事長陳某想賣掉部分化工產品。某貿易公司得知該消息后，主動與陳某洽談，提出他們的價格低於市場價一成，但要用現金支付，以幫助化工廠度過危機。化工廠經過內部協商，終於簽訂此合同。化工廠由於忙於應付債務而沒有了解市場信息，他們出售的化工產品在南方市場上突然走俏，價格是他們售價的兩倍。1年後，陳某了解到該信息，於是向人民法院申請撤銷該合同。
請問，該合同能撤銷嗎？
張某與李某共有一台機器，各佔50%份額。雙方共同將機器轉賣獲得10萬元，約定張某和李某分別享有6萬元和4萬元。同時約定該10萬元暫存李某賬戶，由其在3個月後返還給張某6萬元。后該賬戶全部款項均被李某債權人王某申請法院查封並執行，致李某不能按期返還張某款項。下列哪一表述是正確的？
甲公司訴乙公司專利侵權，乙公司是否侵權成為焦點。經法院委託，丙鑒定中心出具了鑒定意見書，認定侵權。乙公司提出異議，並申請某大學燕教授出庭說明專業意見。關於鑒定的說法，下列哪一選項是正確的？
